Skip to main content

В среду вечером на «Энфилде» тренер Премьер-лиги, находившийся под давлением, проиграл игру со счетом 5–1 и умудрился травмировать себя, подгоняя свою команду из технической зоны. Затем он появился на послематчевой пресс-конференции на костылях. Это правильная история.

Однако не Хулен Лопетеги и «Вест Хэм» лидировали в тот вечер в спортивных сводках и не занимали видное место на последних страницах газет на следующее утро. Нет, эти места были зарезервированы для «Манчестер Юнайтед». Точно так же, как они были на домашней странице футбольного телеканала BBC, на сайте talkSPORT и на остальных.

«Юнайтед» сыграл вничью довольно обыденную игру в Лиге Европы с «Твенте» со счетом 1:1 на «Олд Траффорд». Ничего особенного не произошло. Никаких серьезных инцидентов в игре не произошло. Никаких менеджеров на костылях. Но «Юнайтед» не победил, и когда это происходит, крупнейший футбольный клуб страны, как правило, оказывается на самом верху новостной повестки дня.

Иногда это до сих пор меня удивляет, и я занимаюсь этим уже давно. Но шум вокруг «Юнайтед» постоянный и порой может быть несправедливым и не особо отражающим реальность.

На данный момент это проблема Эрика тен Хага. Настала его очередь кататься на карусели «Олд Траффорд». Настала его очередь включать телевизор после каждого тура игр Премьер-лиги и видеть толпу бывших игроков «Юнайтед», смотрящих в ответ, каждый с довольно неподвижным взглядом на то, что они только что видели.

Эрик тен Хаг подвергся критике после неудачной ничьей «Манчестер Юнайтед» с «Твенте»

Неспособность «Юнайтед» победить означает, что клуб снова оказался на вершине новостной повестки дня.

Неспособность «Юнайтед» победить означает, что клуб снова оказался на вершине новостной повестки дня.

Находившийся под давлением Хулен Лопетеги увидел, как его команда «Вест Хэм» проиграла «Ливерпулю» со счетом 5:1, прежде чем он появился на послематчевой пресс-конференции, посвященной костылям, но это было не главное.

Находившийся под давлением Хулен Лопетеги увидел, как его команда «Вест Хэм» проиграла «Ливерпулю» со счетом 5:1, прежде чем он появился на послематчевой пресс-конференции, посвященной костылям, но это было не главное.

Пройти курс через него может быть очень сложно. Из тех, кто последовал за сэром Алексом Фергюсоном на это место, пожалуй, только Уле Гуннару Сульшеру это удалось. Он был недостаточно хорош, Сульшер. Но он играл за «Юнайтед». Он знал, как это работает. Когда это имело значение – когда шум был самым громким – он говорил очень мало о важном.

Тен Хаг еще не нашел эту позицию. Он не овладел искусством ванили. Он имеет тенденцию реагировать и в начале недели позволил себе втянуться в спор с игроком Sky Джейми Реднаппом после ничьей 0:0 в «Кристал Пэлас».

«Юнайтед» довольно хорошо играл на «Селхерст Парк». Они должны были выиграть игру. Они свободно атаковали и создавали моменты. На самом деле они в целом хорошо оправились от домашнего поражения от «Ливерпуля» со счетом 3:0, которое произошло незадолго до международного перерыва.

Но когда Тен Хэг решил не согласиться с утверждением Реднаппа о том, что Маркуса Рэшфорда исключили из состава по причинам, не связанным с футболом, он переписал для них историю на последней странице. В одно мгновение любые рассказы об улучшении игры «Юнайтед» были заглушены шумом, который Тен Хагу просто не нужен.

Тен Хаг должен научиться гасить огонь «Юнайтед» и перестать затевать мелкие ссоры со СМИ.

Тен Хаг должен научиться гасить огонь «Юнайтед» и перестать затевать мелкие ссоры со СМИ.

Он позволил себе втянуть себя в ссору с Джейми Реднаппом после того, как заменил Маркуса Рэшфорда на скамейку запасных.

Я думаю, что Реднапп ошибался. Я считаю, что Рэшфорд получил отдых, как сказал его менеджер, благодаря ротации состава. Тен Хаг вполне имеет право высказать это мнение и защитить свой угол.

Но 54-летнему спортсмену также необходимо спросить себя, стоил ли этот бой. Потому что, если вы как тренер «Юнайтед» агрессивны, вы проведете свою жизнь в перчатках и с поднятыми руками. Оно будет приходить к вам волнами, как через традиционные средства массовой информации, так и через социальные каналы, такие как Twitter и другие. И ты не выиграешь.

Существует мнение, широко поддерживаемое представителями средств массовой информации, которые никогда там не присутствовали, о том, что каждая пресс-конференция Фергюсона содержала золотой песок. Это неправда.

Фергюсон мог быть вспыльчивым, вспыльчивым и иногда очень забавным, но только тогда, когда это было необходимо. Многие пресс-брифинги Фергюсона были очень скучными. Он включался в полную силу только тогда, когда у него были веские причины. Когда, например, ему нужно было уколоть соперника, повлиять на толпу или судью или отправить сообщение игроку.

Фергюсон использовал СМИ в своих целях. Тен Хаг, напротив, позволяет этому себя бросить, хотя больше всего ему нужно немного тишины и покоя, чтобы доказать, что он подходит для этой работы.

Сэр Алекс Фергюсон был мастером использования средств массовой информации в своих интересах, когда был тренером «Юнайтед».

Сэр Алекс Фергюсон был мастером использования средств массовой информации в своих интересах, когда был тренером «Юнайтед».

Уле-Гуннар Сульшер, имеющий опыт работы в «Юнайтед», пожалуй, единственный, кому это удалось с тех пор.

Уле-Гуннар Сульшер, имеющий опыт работы в «Юнайтед», пожалуй, единственный, кому это удалось с тех пор.

Я восхищаюсь Тен Хагом за некоторые позиции, которые он занял. Например, с Криштиану Роналду и Джейдоном Санчо. Он принципиальный человек в среде, где ваши убеждения могут слишком легко стать немного нестабильными. Бывают моменты – особенно когда авторитет менеджера подвергается сомнению – когда правильно будет твердо отстаивать то, во что вы верите.

Но Тен Хагу сейчас не нужны споры с Джейми Реднаппом. Ему не обязательно быть в центре новостного цикла. Мир всегда будет говорить о «Юнайтед», и да, они будут говорить об этом больше, чем, возможно, любой другой клуб в стране.

Иногда это кажется несправедливым по отношению к Тен Хагу, и это так. Однако иногда лучше позволить стиральной машине вращаться и сбивать воду самостоятельно. Вам не нужно ставить себя в центр событий. Если вы это сделаете, есть вероятность, что вы утонете.

Следует ли наказывать «Арсенал» за тактику стандартных положений?

Я не мог бы получить от игры между «Манчестер Сити» и «Арсеналом» больше удовольствия, чем получил. Это было поистине жизнеутверждающее состязание двух современных соперников, которые зачастую дарят нам все самое лучшее в нашей игре.

Однако второй гол «Арсенала» и разговоры вокруг него заставили меня отправиться домой в поисках свода правил, и вот что там говорится о законе «препятствия».

«Препятствие – это когда игрок несправедливо использует свое тело, чтобы помешать сопернику добраться до мяча. Игрок может использовать свое тело, чтобы защитить мяч от соперника, пока мяч находится на игровом расстоянии. Игровая дистанция означает, что игрок может коснуться мяча, если вытянет ногу или прыгнет».

Тактика «Арсенала» с использованием трех игроков для эффективного формирования полукруга перед голкипером соперника (в данном случае Эдерсоном из «Сити»), чтобы не дать ему двигаться к воздушному навесу, была охарактеризована как ловкость с заслугой тренера клуба по стандартным положениям Николаса. Джовер.

Но приведенное выше объяснение закона лишь подчеркивает мою интуицию, а именно то, что это нечестная игра. Мяч находится далеко от трех блокирующих и летит к ним с углового. Именно тогда они впервые делают шаг к Эдерсону, которому впоследствии не дают выполнять свою работу.

В любом другом месте на поле это без колебаний и аргументов будет расценено как фол. Так почему не в штрафной? Я что-то упускаю?

Второй гол «Арсенала» в воскресенье поднял вопрос о том, не помешали ли Эдерсону

Второй гол «Арсенала» в воскресенье поднял вопрос о том, не помешали ли Эдерсону

Леви упускает суть

На форуме болельщиков «Тоттенхэма» на этой неделе председатель правления Дэниел Леви назвал тремя своими самыми большими достижениями в клубе выход в финал Лиги чемпионов, строительство нового стадиона и наблюдение за некоторыми потрясающими игроками. Никаких упоминаний о последнем трофее «Тоттенхэма» — Кубке Лиги против «Челси» в 2008 году.

И это одна из особенностей Леви. Он мечтает о многом, но часто упускает из виду мелочи, которые важны для футбольных фанатов, такие как кубки, медали и важные дни.

62-летний Леви по праву гордится стадионом «Тоттенхэма». Это потрясающий пример того, куда могут привести вас большие идеи и планы. Но когда он говорит о неудобствах, связанных с необходимостью играть в двух домашних кубках Англии – как он это сделал и на той же встрече – то он принципиально упускает из виду то, что отчаянно и фундаментально волнует болельщиков его клуба.

Они хотят трофей, Дэниел. И Кубок Карабао подойдет.

Председатель «Тоттенхэма» Дэниэл Леви часто упускает из виду то, чего на самом деле хотят болельщики «Шпор».

Председатель «Тоттенхэма» Дэниэл Леви часто упускает из виду то, чего на самом деле хотят болельщики «Шпор».

«Сити» также виновен в трате времени

Еще одно упоминание об игре «Сити» – «Арсенал».

«Сити» были обеспокоены тем, что соперники тратят время впустую, но в прошлом сезоне на «Эмирейтс» их вратарь Эдерсон получил предупреждение за то же нарушение.

И это было в первом тайме….

Leave a Reply