Бывший полузащитник «Челси», «Арсенала» и «Портсмута» Лассана Диарра выиграл свое знаковое дело в Европейском суде.
И это решение может иметь серьезные последствия для будущего футбольных трансферов.
Лассана Диарра выиграл свое знаковое дело против ФИФА в Европейском судеКредит: AP
Постановление может означать полное прекращение комиссий за переводКредит: Getty
Будет ли действительно реализован драфт в стиле НФЛ и полная отмена трансферных сборов?
SunSport объясняет, о чем идет речь и что это может означать.
В чем заключалось дело?
Диарра заявил, что трансферные правила ФИФА незаконны после того, как всемирная организация поддержала заявление московского «Локомотива» о том, что он нарушил свой контракт, отказавшись тренироваться с ними.
Это все?
Нет.
Бельгийский клуб «Шарлеруа» хотел подписать Диарру, но ему сказали, что им придется заплатить деньги, которые были уменьшены вдвое с 16 до 8 миллионов фунтов после того, как игрок подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд.
Его оштрафовала Москва, а ФИФА отказалась выдать международный трансферный сертификат, пока они не кашляли.
Что сказал Суд?
По сути, это победа Диарры и его адвоката Жана-Луи Дюпона со счетом 3:0.
Указывая на требование Москвы о компенсации после того, как Диарра был признан нарушившим свой контракт, предложенные санкции против Шарлеруа и позицию ФИФА, Европейский суд заявил: «Все эти правила противоречат законодательству ЕС».
Хорошо, и что это значит?
Теоретически, если решение Европейского суда теперь будет ратифицировано судом в Монсе, Бельгия, где началось дело, игроки будут иметь право разорвать свои контракты и сменить клуб без какой-либо платы, переходя из рук в руки — как и любой работник в любой другой отрасли.
Подождите, это означает КОНЕЦ комиссий за перевод?
Потенциально, да.
Трансферные сборы могут быть отменены, что станет крупнейшим изменением в футболе за 30 лет после знакового судебного дела, возбужденного против ФИФА
Хотя игрокам придется захотеть переехать.
По сути, мы бы получили модель «коллективных переговоров» в американском стиле, где игроки могли бы свободно и безнаказанно перемещаться в пределах трансферного окна.
Клубы могут иметь возможность «торговать» игроками – обмениваться сделками – но без дополнительных денежных средств при переходе из рук в руки.
Все ли согласны с этим?
Абсолютно нет.
ФИФА заявила, что это решение «ставит под сомнение только два параграфа двух статей» правил трансфера.
Тем не менее, судьи заявили, что действующие правила «запрещены» законодательством ЕС и «антиконкурентны», поскольку «ограничивают свободу действий» игроков по смене работодателя.
Так что же произойдет дальше?
ФИФА попытается найти способ изменить свои правила, чтобы получить одобрение Суда.
Но это кажется маловероятным, учитывая тон решения.
Означает ли это, что игроки смогут двигаться, когда захотят?
Нет.
Суд подтвердил легитимность действующих правил трансферного окна, которые «обеспечивают стабильность составов команд в течение данного сезона», запретив «одностороннее расторжение» контрактов во время кампании.
Как и в случае с другими предприятиями, игрокам, желающим переехать, возможно, придется подать уведомление в течение периода, потенциально до 12 месяцев.
Что-нибудь еще?
Если Дюпон прав, то результат будет означать, что большое количество игроков, которые могут заявить, что им запрещено менять клубы в соответствии с действующими правилами, смогут подать задним числом требования о компенсации, исчисляемые миллионами фунтов стерлингов.
И как скоро все это может начать происходить?
Как только суд в Монсе ратифицирует решение Европейского суда, что может занять несколько месяцев, оно вступит в силу во всей Европе.
Тогда все в порядке. Мы больше не в ЕС, не так ли?
Нет.
Но у английских клубов, ФА и лиг не будет другого выбора, кроме как подчиниться, поскольку клубы Премьер-лиги могут заявить, что любые попытки заставить их соблюдать действующие правила нарушают закон о конкуренции, поскольку они окажутся в невыгодном положении по сравнению со своими соперниками в Европе.
Бывший игрок сборной Франции Диарра был в «Челси» ради победы в сезоне 2005–06. Кредит: Getty.
Дело Диарры рассматривалось в Европейском суде в Люксембурге. Кредит: EPA.
