«Манчестер Сити» сегодня одержал знаковую юридическую победу над Премьер-лигой после того, как судьи постановили, что некоторые правила спонсорства турнира являются незаконными.
Положения о сделках со связанными сторонами (APT) призваны помешать компаниям, связанным с владельцами футбольных клубов, намеренно переплачивать за сделки с самими клубами.
Правила были введены после поглощения Саудовской Аравией «Ньюкасл Юнайтед» в попытке помешать богатым владельцам использовать эти связи для увеличения доходов своих команд, чтобы они могли тратить больше денег, не нарушая правил финансового фэйр-плей.
В случае с «Сити» правила привели к тому, что Премьер-лига отклонила новое спонсорское соглашение, которое клуб заключил с Etihad в конце 2023 года, а также второе соглашение с банком из Абу-Даби.
Коллегия из трех судей в отставке теперь постановила, что лига была неправа, останавливая сделки, поскольку элементы правил ATP нарушают Закон о конкуренции.
Это решение вызовет шок в английском футболе и рассматривается как серьезный удар для исполнительного директора Премьер-лиги Ричарда Мастерса, поскольку оно изменит направление будущего финансового управления лиги.
Это может даже повлиять на будущие результаты, поскольку клубам со сверхбогатыми владельцами будет проще заключать выгодные спонсорские сделки, а также облегчит покупку и продажу игроков между клубами с одними и теми же владельцами.
«Манчестер Сити» выиграл судебный иск против правил спонсорства Премьер-лиги
Сторона Пепа Гвардиолы в феврале подала судебный иск против этих санкций, которые они сочли формой «дискриминации».
«Сити», принадлежащему фирме, связанной с правящей семьей Абу-Даби, в настоящее время предъявлено 115 обвинений в нарушении финансовых правил Премьер-лиги в рамках отдельного судебного дела.
В начале этого года клуб подал на лигу в суд, заявив, что APT были несправедливыми.
В сегодняшнем заявлении «Сити» говорится: «Футбольный клуб «Манчестер Сити» благодарит уважаемых членов Арбитражного трибунала за их работу и соображения и приветствует их выводы».
В заявлении, состоящем не менее чем из 1248 слов, Премьер-лига заявила, что «приветствует» выводы комиссии, «которые подтверждают общие цели, структуру и процесс принятия решений системы APT».
Он добавил: «Тем не менее, трибунал выявил небольшое количество отдельных элементов правил, которые в их нынешней форме не соответствуют требованиям конкуренции и публичного права. Лига и клубы могут быстро и эффективно исправить эти элементы».
В заявлении добавлено, что система APT продолжит работать «принимая во внимание выводы трибунала».
Городские власти утверждали, что такие платежи были несправедливыми и не соответствовали рыночной стоимости, поскольку они часто выплачивались по нулевой процентной ставке или вообще не выплачивались вообще. Если теперь будут применяться коммерческие ставки – и эти кредиты будут включены в отчеты о прибылях и устойчивом развитии клуба – многие могут оказаться в нарушении финансового регулирования, что может стать кошмарным сценарием, который окажет давление на боссов Премьер-лиги.
Приговор может также открыть двери для «Сити» и других компаний для заключения значительно более выгодных сделок со связанными сторонами.
Сенсационные выводы, опубликованные Mail Sport, были представлены клубам сегодня днем в виде 175-страничного отчета. Еще неизвестно, что произойдет дальше.
Ожидается, что «Сити» будет требовать возмещения расходов и ущерба, в то время как Премьер-лиге, как ожидается, придется изменить или полностью отказаться от системы. Другие клубы также могут требовать возмещения ущерба, если считают, что они пострадали.
Комиссия постановила, что лига поступила неправильно, отклонив в соответствии с правилами ATP широкомасштабное новое спонсорское соглашение, которое «Сити» заключил с Etihad в конце прошлого года. Предыдущее 10-летнее соглашение «Сити» с базирующейся в Абу-Даби авиакомпанией играет важную роль в отдельном деле по 115 обвинениям.
Приостановление еще одной сделки с банком из Абу-Даби также было признано процедурно несправедливым.
Собранная за большие деньги команда юристов Сити во главе с лордом Панником, КС, возглавляющим защиту Сити от 115, выдвинула серию исков против правил APT, многие из которых были сосредоточены на том элементе, что сделки должны отражать то, что лига считала справедливой рыночной стоимостью (FMV). ). Они утверждали, что правила были созданы, чтобы положить конец их господству успеха, и являются результатом «тирании большинства».
Хотя многие из их требований были отклонены, они одержали победу не менее чем по семи ключевым аргументам. Сити нужно было только доказать, что правила были незаконными по одной причине.
Премьер-лиге придется изменить или полностью отказаться от системы после приговора (на фото исполнительный директор Ричард Мастерс).
Комиссия сочла эти правила нарушающими закон о конкуренции «по объектам», что является серьёзным и опасным нарушением.
Хотя правила APT были введены после периода времени, связанного с предъявлением 115 обвинений, выводы комиссии вполне могут спровоцировать панику среди соперников «Сити» по всей лиге, поскольку уже были высказаны опасения по поводу затрат.
В постановлении также выяснилось, что «Арсенал», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль» и «Вест Хэм» дали показания в пользу Премьер-лиги, а также «Брентфорд», «Борнмут», «Фулхэм» и «Вулверхэмптон».
В состав комиссии входили сэр Найджел Тир, бывший судья Высокого суда; Кристофер Вайда, бывший судья Европейского суда, и лорд Дайсон, бывший судья Верховного суда, также сочли правила незаконными, поскольку клубы не могли комментировать данные других сделок, на которые опиралась Премьер-лига, прежде чем она определит, является ли сделка имела справедливую рыночную стоимость.
Вердикт «Этихада» был «процедурно несправедливым» и «должен быть отменен», поскольку у «Сити» не было возможности отреагировать на анализ Премьер-лиги до того, как она вынесла свое решение. Сделка с «Ферст Абу-Даби» была также несправедливой, поскольку «Сити» не предоставили подробную информацию о сделках с другими клубами, о которых Премьер-лига упомянула в своем окончательном решении, и что произошла «необоснованная задержка» примерно на три месяца.
Среди своих аргументов «Сити» заявил, что изменения сводились к «нагнетанию паники» после захвата Саудовской Аравией «Ньюкасла». Они также утверждали, что правила были специально нацелены на клубы, принадлежащие странам Персидского залива, ссылаясь на электронное письмо от одного клуба от имени 11 клубов, но комиссия пришла к выводу, что это не так.
Члены комиссии также сделали ряд выводов в поддержку поправок, при этом бывшие судьи отметили, что «существует достаточная доказательная база для Премьер-лиги, чтобы сделать вывод… что (старые) правила неэффективны для контроля APT».
Несколько клубов, включая постоянных соперников «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», дали показания в пользу Премьер-лиги.
Они отклонили многие из пяти претензий города, заявив, что справедливая рыночная стоимость (FMV), хотя и «не является точной наукой», но является «неотъемлемой» частью правил прибыли и устойчивого развития и что не было никакого элемента установления цен или неясных критериев. Но это вряд ли утешит лигу и соперников «Сити».
На прошлой неделе Mail Sport сообщил, что отзыв предложенной поправки к правилам APT в последнюю минуту был исключен из повестки дня заседания Премьер-лиги, что было истолковано как четкое указание на то, в каком направлении пошло дело.
Дело Премьер-лиги против «Сити» по поводу 115 предполагаемых нарушений финансовых правил сейчас находится на третьей неделе из ожидаемых 10. Если клуб будет признан виновным, это может привести к огромным штрафам или даже вылету команды Пепа Гвардиолы.
Однако, хотя прямого воздействия может и не быть, городские власти нанесли удар конкурентам и, несомненно, надеются, что это решение создаст явный прецедент.
