Легенда «Манчестер Юнайтед» Эрик Кантона нацелился на новых совладельцев клуба Ineos после того, как сэр Алекс Фергюсон лишился прибыльной многомиллионной должности посла.
Фергюсон – самый успешный тренер в истории Премьер-лиги и «Юнайтед», создавший династию, которая доминировала в турнире первые 20 лет и определила период английского футбола.
Шотландский тренер покинул клуб после 27 лет работы в 2013 году, приведя клуб к последней короне высшего дивизиона, которая до сих пор является последней победой «красных дьяволов».
Однако во вторник стало известно, что новый совладелец сэр Джим Рэтклифф сообщил Фергюсону, что он больше не будет оплачиваемым сотрудником на «Олд Траффорд» после окончания сезона, впервые за 38 лет.
Это решение неожиданно вызвало гнев ряда легенд «Юнайтед», большинство из которых сохраняют сильное уважение к своему бывшему боссу, и Кантона не стал исключением, раскритиковав спорное решение в Instagram.
Сэр Алекс Фергюсон лишился своей прибыльной должности посла в «Манчестер Юнайтед» из-за сэра Джима Рэтклиффа.
Эрик Кантона раскритиковал новых совладельцев клуба после «увольнения» иконы клуба Фергюсона
«Сэр Алекс Фергюсон должен иметь возможность делать в клубе все, что захочет, до самой своей смерти. Такое отсутствие уважения», — написал легендарный символ «Юнайтед» в Instagram.
«Это совершенно скандально. Сэр Алекс Фергюсон навсегда останется моим боссом! И я бросаю их всех в большой мешок с дерьмом!»
Кантона был одним из ключевых столпов доминирования Фергюсона и «Юнайтед» над английским футболом в первые дни существования Премьер-лиги.
В период с 1992 по 1997 год Кантона и «красные дьяволы» под руководством великого шотландского тренера выиграли четыре титула Премьер-лиги, два Кубка Англии и три короны Community Shield.
Фергюсон почти постоянно присутствовал на «Олд Траффорд», несмотря на его уход более 10 лет назад.
Он часто присутствует на играх, а легенда его времени, возможно, послужила своего рода непревзойденным эталоном для каждого тренера, пришедшего после него.
Источники утверждают, что встреча, на которой Фергюсону сообщили, была полностью дружеской, и 82-летний игрок, который сохранит свой титул неисполнительного директора, остается близким другом клуба, которого всегда будут рады на «Олд Траффорд».
Но это решение еще раз демонстрирует решимость Рэтклиффа снизить расходы после того, как «Юнайтед» в прошлом месяце объявил о чистых убытках пятый год подряд. Новый совладелец провел жестокую программу увольнений, которая привела к потере 250 рабочих мест – причем Фергюсон стал самой большой жертвой с некоторым отрывом.
Его часто видели сидящим рядом с Рэтклиффом в ложе директоров и болтающим с владельцем Ineos с тех пор, как он заплатил 1,3 миллиарда фунтов стерлингов за приобретение 27,7 процента акций клуба.
Семья Глейзеров была рада позволить Фергюсону продолжать выполнять свою хорошо оплачиваемую роль, пишет Крис Уиллер из Mail Sport, отчасти как признание того, что его успех на поле принес клубу огромную финансовую выгоду.
Кантона провел пять лет на «Олд Траффорд» под руководством Фергюсона, выиграв четыре Премьер-лиги в период с 1992 по 1997 год.
Кантона подчеркнул, что бывший тренер «Красных Дьяволов» всегда будет его боссом «до самой смерти».
Фергюсон — самый успешный менеджер в истории клуба, выигравший 13 Премьер-лиг.
Но Рэтклифф избрал более деловой подход и решил, что «Юнайтед» больше не может позволить себе платить такую высокую цену за услуги Фергюсона, когда остальная часть клуба испытывает трудности.
На данный момент Фергюсон сохраняет свое место в футбольном совете клуба, в основном почетном органе, в который входил сэр Бобби Чарльтон до его смерти в прошлом году.
Помимо программы увольнений, которая могла бы сэкономить «Юнайтед» до 45 миллионов фунтов стерлингов в год, Рэтклифф руководил раундом сокращения расходов, который включал отказ от корпоративных кредитных карт и автомобилей с шофером для руководителей, а также бесплатный проезд для сотрудников на работу. Финал Кубка Англии в мае.
Понятно, что рождественская вечеринка для сотрудников в этом году также была отменена, и источники признали, что это было бы дурным тоном, поскольку так много коллег потеряли работу.
