Томас Тухель — элитный менеджер, выигрывает, небольшие проблемы за пределами поля.
Погуглите его имя, и вы увидите, что он ссорился с людьми, где бы он ни был. Возможно, ФА жила под камнем (это не особенно возмутительное предположение), но даже они должны знать.
Его назначение – это удачный ход, удивительно смелый и напористый для организации, которая позволяла Премьер-лиге бунтовать на протяжении 32 лет.
Но есть разница между работой Тухеля на международной арене по 18-месячному контракту и ситуациями в «Пари Сен-Жермен», «Челси» и «Баварии», которые начинались с трофеев и заканчивались плачевно.
Проблемы Тухеля традиционно были вызваны его неспособностью общаться с людьми в повседневной жизни, особенно когда он не получает того, что хочет.
Томасу Тухелю поручено подготовить сборную Англии к победе на чемпионате мира.
Это назначение является смелым и напористым шагом со стороны ФА во главе с левым Марком Буллингемом.
Тухель показал, что он элитный тренер и добивается успеха, но у него проблемы за пределами поля.
Возможно, работа в Англии идеальна для него. Как сказал бы доктор Пеппер, что самое худшее может случиться? Тухель не будет постоянно работать с одними и теми же лицами или играть матчи два раза в неделю. Не существует трансферного окна, в течение которого можно было бы поговорить со спортивным директором.
Нет, это сочетание смелого и вынужденного назначения, которое противоречит нашим ожиданиям.
Послушайте, ФА отказалась от ответственности за регулирование внутренней игры, позорно позволив этому назначению быть политическим, но это абсурдное назначение, не обеспечивающее никакой защиты.
У Тухеля только одна миссия – создать команду, которая выиграет чемпионат мира. Это не план для чего-то еще. Я не думаю, что это должно маскироваться под таковое или привязываться к чему-то еще.
Это турнирное назначение, которое я, например, нахожу освежающим. У него будет 16 значимых игр — восемь квалификационных игр и, надеюсь, восемь игр в финале, и больше ничего.
Почему мы должны просить наших тренеров сборной Англии стать политиками? Они не очень хороши в этом. Возможно, если бы Гарет Саутгейт тратил меньше времени на беспокойство по поводу социальных проблем и был бы более откровенен на поле, это было бы лучше.
Его работа на посту тренера «Челси» и «Баварии» началась с трофеев, но закончилась плачевно.
Характер работы в Англии мог бы подойти Тухелю и помочь ему избежать потенциальных конфликтов.
ФА предположила, что они не могут платить заработную плату или компенсации, чтобы стать лучшими в своем классе, но по счастливому стечению обстоятельств и времени получили доступ к Тухелю (справа), которого признал бы даже его самый большой критик, как чрезвычайно талантливого тренера, и довольно откровенно говоря, они гораздо больше соответствуют аргументам в пользу списка лучших, чем такие менеджеры, как Грэм Поттер, Ли Карсли или Эдди Хоу.
Он предлагает временное решение всеобъемлющей боли стыда из-за того, что мы — единственная страна, которая однажды выиграла чемпионат мира и не повторяла его в течение 60 лет.
Тухель любит английский футбол, выиграл самый крупный клубный приз за английскую команду («Челси») и хотел получить эту работу.
Он горстка? Да. Конфликтует ли он с властью? Да. В более продолжительной игре может ли он создать вам проблему? Да.
Но вот в чем прелесть: он просуществует только до лета 2026 года (короткий всплеск) и не сможет покупать игроков или заставлять кого-то другого представлять их ему.
Я понимаю, что он иностранец, и боюсь представить, что некоторые остатки нашей поддержки сделают с десятью немецкими бомбардировщиками, если результаты пойдут не так.
Тухель отмечает серьезный сдвиг по сравнению с решением ФА назначить Гарета Саутгейта главным тренером
Но я видел аргумент Гарри Реднаппа в «Парке Юрского периода» о том, что следует выбирать только английских менеджеров. Я боюсь, что они не получат работу, потому что они недостаточно хороши.
Я понимаю, что другие ведущие страны выбирают менеджеров из своих собственных, но их лиги совершенно противоположны нашим. Сколько испанских владельцев в испанском футболе по сравнению с английскими владельцами в нашей лиге?
У них нет той структуры, которая есть у нас, где подавляющее большинство клубов Премьер-лиги принадлежат и управляются зарубежными игроками.
Мы предполагаем, что ФА знает об истории Тухеля. Леонардо, спортивный директор, не смог достаточно быстро вывести его из «ПСЖ». В мюнхенской «Баварии» все развалилось. «Челси» были недовольны некоторыми его действиями.
Но причины для раздражения Тухеля не обязательно должны существовать на международном уровне, если предположить, что ему не запрещено вызывать игрока по «моральным» соображениям.
Лучшие менеджеры клубов получают такое огромное признание и награды, что начинают верить, что они боссы, хотя на самом деле они являются наемными работниками, независимо от славы и богатства.
В Англии Тухель получит именно то, что хочет в плане управления командой. Это может пойти ему на пользу. Можно было бы надеяться, что он будет вести себя прилично, но это футбол, и нельзя подвергать кандидатов лакмусовой бумажке того, как должен выглядеть исполнительный директор банка.
Тухель – лучший выбор по сравнению с такими английскими тренерами, как Грэм Поттер и Эдди Хо.
Немец может стать подходящим кандидатом для того, чтобы вывести Англию на последний шаг к победе на чемпионате мира.
Я не разделяю аргументы в пользу наследия. Давайте не будем слишком много говорить о ДНК «Сент-Джордж Парк» — большинство европейских стран, находящихся на вершине мирового футбола, имели эти вещи на годы раньше нас.
В «Манчестер Юнайтед» они будут смотреть с интересом, но сэр Джим Рэтклифф не будет иметь бессонных ночей.
Работа на «Олд Траффорд» была бы совсем другой. Самые успешные периоды «Юнайтед» приходятся на долгосрочную стабильность, и ничто в прошлом Тухеля не указывает на то, что это именно он.
Но для задачи сделать последний шаг в отношениях с Англией он мог бы подойти как нельзя лучше. Есть четкие рекомендации — его нанимают исключительно на один большой турнир.
Я уже с нетерпением жду речи, если он поднимет Кубок мира на стадионе Метлайф в Нью-Джерси 19 июля 2026 года. Ich bin ein Englander, кто-нибудь?
Уход Чики не повредит «Сити»
Пеп Гвардиола — исключение из моего аргумента о том, что ни один тренер не является островом, а успех достигается коллективными усилиями. Он стал катализатором беспрецедентного доминирования «Манчестер Сити» и создал тот футбол, которого, как утверждалось, было невозможно достичь в Англии.
Были даны дань уважения футбольному директору «Сити» Чики Бегиристайну, который уйдет в конце сезона, но будущее Гвардиолы гораздо важнее.
Спортивный директор «Манчестер Сити» Чики Бегиристейн (слева) покинет клуб по окончании сезона.
Будущее Пепа Гвардиолы является самым важным, поскольку он остается незаменимым в «Манчестер Сити».
Возможно, для Премьер-лиги будет лучше, если он уйдет – у других клубов будет шанс – но на «Этихаде» он незаменим, а не Бегиристейн.
Почему Рэтклифф прав, отпустив сэра Алекса
Телекамеры повернутся к сэру Алексу Фергюсону, если Брентфорд нанесет еще одно жалкое поражение «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд» в субботу.
Это простой образ, когда оптика решает все, даже несмотря на то, что в конце этого сезона он оставит свою роль глобального посла.
Присутствие Ферги на матчах отвлекало его преемников? Никто не должен использовать 82-летнего человека как оправдание отсутствия достижений других людей. Регресс «Юнайтед» обусловлен действиями их недавних менеджеров, а не опасностями возвращения к золотой эпохе.
Сэр Джим Рэтклифф (справа) призвал положить конец хорошо оплачиваемой посольской роли сэра Алекса Фергюсона.
Тем не менее, я сочувствую сэру Джиму Рэтклиффу, который назвал время хорошо оплачиваемой ролью Фергюсона и предположил, что ему не следует регулярно появляться в раздевалке.
Можете ли вы представить себе, чтобы Фергюсон хотел, чтобы на его месте работы был кто-то из прошлого в качестве обязательства?
Что касается Эрика Кантона, оплакивающего это решение, о чем он? Считает ли он, что Фергюсону следует платить миллионы до самой его смерти? В какой параллельной вселенной, даже если он великий архитектор современного «Манчестер Юнайтед»?
