ФА начала расследование заявлений Гэри О’Нила о том, что судьи имеют «подсознательную» предвзятость в отношении крупных клубов Премьера.
Футбольные руководители связались с тренером «Вулверхэмптона» О’Нилом после его послематчевых комментариев после скандального победного гола Джона Стоунса в составе «Манчестер Сити» на 95-й минуте в воскресенье.
Гэри О’Нилу грозит расследование после его комментариевКредит: Reuters
Было решено, что Бернардо Силва не препятствовал Жозе СаКредит: Sky Sports
Рефери Крис Кавана исключил удар Стоунза головой из-за офсайда против Бернардо Силвы, но передумал во время обзора у поля после того, как вмешалась VAR и принесла «Сити» победу со счетом 2:1.
Теперь О’Нилу придется объяснить свои замечания, прежде чем ФА примет решение о дальнейших действиях.
О’Нил сказал: «Нет никаких шансов, что люди намеренно настроены против «Волков».
«Но есть ли что-то в подсознании, связанное с принятием решений, даже не подозревая об этом? Вы с большей вероятностью отдадите его «Манчестер Сити», чем «Вулверхэмптону»?
«Мои чувства обостряются, когда мы встречаемся с «Манчестер Сити». Чиновники те же?
«Если мне нужно было кого-то расстроить, и есть большой и маленький парень, я расстраиваю маленького парня».
Победа «Сити» зависела от того, не заметил ли Сильва, находившийся в офсайде, Са, когда тот пытался не допустить попадания Стоунза головой.
Сильва, похоже, отошел от вратаря прямо перед ударом Стоунза, а Кавана судил, что Са не помешал увидеть мяч.
Премьер-лига объяснила это решение в заявлении, которое гласило: «Гол Стоунза не был засчитан на поле из-за того, что Бернарду Силва находился в положении «вне игры» и находился в поле зрения вратаря.
«ВАР посчитал, что Бернардо Силва не находился в поле зрения и не оказал никакого влияния на вратаря, и рекомендовал провести обзор на поле.
«Рефери отменил свое первоначальное решение, и был засчитан гол».
Победитель матча с «Манчестер Сити» Джон Стоунз размышляет о спорной победе над «Вулвз»
