МАРК ХЭЛСИ утверждает, что с судейством в Премьер-лиге «что-то серьезно не так» после того, как «Саутгемптон» увидел, что гол по спорным причинам не был засчитан.
63-летний футболист был лучшим судьей с 1999 по 2013 год.
Саутгемптон забил гол после встречи Матеуса Фернандеша и Нельсона Семеду.
Усилием Райана Мэннинга счет должен был стать 1:1, но они проиграли 2:0Кредит: Рекс
Рассел Мартин имел «полное право быть обиженным»Фото: Getty
Марк Хэлси был судьей Премьер-лиги в течение 14 летКредит: AFP.
Каждую неделю Хэлси присоединяется к SunSport, чтобы вспомнить самое спорное судейское решение за выходные, в центре внимания которого оказалось поражение «Саутгемптона» от «Вулверхэмптона» со счетом 2:0.
В начале сезона при вылете из шести очков «Сэйнтс» думали, что сделали счет 1:1 в первом тайме, когда Райан Мэннинг пробил гол.
Но гол был по спорным причинам отменен VAR из-за фола Матеуша Фернандеша в атаке против Нельсона Семеду.
Хэлси сказал SunSport: «Вмешательство VAR — явная и очевидная ошибка. Это точно. Для меня это даже не фол».
«Рассел Мартин имеет полное право быть огорченным этим инцидентом.
«Почему VAR вмешивается в этот инцидент?
«Я продолжаю говорить, что что-то серьезно не так с обучением и обучением чиновников PGMOL. У нас это происходит неделя за неделей.
«Им нужно выйти и объяснить это, не так ли?
«Я уверен, что это пропустят или передадут в микрофон Говарду Уэббу. Держу пари, что этот инцидент будет отброшен в сторону».
Хэлси также почувствовал непоследовательность со стороны игрока «Стокли Парк» Криса Кавана, который не рекомендовал пересмотреть второй гол «Вулверхэмптона».
«Что-то серьезно не так!» Бывший судья премьер-министра отреагировал на громкий призыв «Манчестер Юнайтед», в результате которого Эрик Тен Хаг был уволен
Матеус Кунья блестяще забил из-за пределов штрафной после того, как два игрока «Сэйнтс» упали, заявив о фолах во время подготовки.
Хэлси не согласился с противоречивостью самого Каваны, сказав: «Ну, опять же, мы говорим о несоответствии с VAR.
«На той стадии игры, которая ведет к голу, VAR может посмотреть на это и рекомендовать пересмотреть игру, потому что очевидно, что к голу приводят два фола.
«Поэтому, если VAR вмешается в отмену гола «Саутгемптона» из-за фола, тогда, конечно, им придется вмешаться в это и рекомендовать пересмотр решения.
«Это абсолютная чепуха – отказывать в первом голе, рекомендовать обзор, а затем не рекомендовать его при этом.
«Тогда, очевидно, рефери, Томас Брэмолл, должен быть достаточно сильным, когда они подходят к экрану и говорят: «Нет, здесь нет нарушения».
Хэлси также был недоволен судейством Дэвида Кута, который руководил победой «Ливерпуля» над «Астон Виллой» со счетом 2:0, назвав его «средним на ура».
Дарвин Нуньес открыл счет, когда Мо Салах отдал результативную передачу после блестящего рывка вперед в контратаке.
Египтянин был сбит с толку отчаявшимся Леоном Бэйли, когда тот приближался к воротам, но, к счастью для «Ливерпуля», его товарищ по команде был готов забить вместо этого.
Но Хэлси был озадачен тем, как судья не заметил, как звезда «Виллы» вытащил Салаха на площадку, не воспользовавшись преимуществом.
Он также нашел странным, что гости не получили пенальти за четкий удар по футболке Пау Торреса от Конора Брэдли.
А бывший судья премьер-министра недоволен формулировкой закона, объясняя: «Мне надоело слушать эти «длительные или мимолетные задержки». Это ерунда».
Хэлси не мог поверить, что Бэйли избежал наказания за фол на Салахе, когда тот был в воротахКредит: TNT SPORTS
Брэдли, похоже, стянул с Торреса рубашку
