«Манчестер Сити» начал очередную атаку на Премьер-лигу на фоне продолжающейся гражданской войны в английском футболе.
Чемпионы снова направили письма всем 19 клубам – и Футбольной ассоциации – в которых они предупреждают, что предлагаемые соревнованиями изменения в правилах спонсорства остаются «незаконными» и повышают вероятность дальнейших судебных исков, если им будет дан зеленый свет на следующей встрече клубов. Пятница.
В электронное письмо, отправленное всей лиге, «Сити» включил удивительное 11-страничное письмо (которое также видел Mail Sport), которое они получили от Премьер-лиги в четверг, в котором соревнование решительно защищает свою позицию и обвиняет своих собственных чемпионов в «повторных действиях». и безосновательные утверждения».
Первоначально «Сити» подал на Премьер-лигу в суд после внесения поправок в правила о сделках со связанными сторонами (спонсорских сделках со сторонами, связанными с владельцами клубов) в начале этого года.
В сентябре независимая комиссия постановила, что некоторые разделы правил являются незаконными, главным образом потому, что кредиты акционеров (деньги, предоставленные клубам взаймы теми, чья доля участия превышает 5 процентов) были исключены из теста справедливой рыночной стоимости лиги (FMV). .
После вынесения приговора главный исполнительный директор дивизиона Ричард Мастерс написал клубам письмо, заверив их, что поправки можно внести «быстро и эффективно». Это утверждение было быстро опровергнуто юрисконсультом «Сити» Саймоном Клиффом, который написал всем клубам письмо с обвинением «Мастерс» в попытке ввести их в заблуждение.
В преддверии встречи в следующую пятницу «Манчестер Сити» обратился ко всем 19 другим клубам Премьер-лиги, а также к ФА, заявив, что предложенные Премьер-лигой изменения в правилах спонсорства являются «незаконными».
«Сити» приложил письмо Премьер-лиги, в котором клуб обвиняется в «неоднократных и необоснованных утверждениях».
В прошлом месяце они также написали всем клубам, опровергая заявления ЛП о победе в их гражданской войне.
Теперь Клиффу снова предложили связаться с каждым клубом и убедить их не голосовать за предложенные лигой поправки на саммите в центре Лондона на следующей неделе.
В электронном письме Клифф сообщает, что «Сити» «решительно выступает за надежное, эффективное и законное регулирование сделок со связанными сторонами». Однако он добавляет, что тот факт, что независимая комиссия признала некоторые правила незаконными, означает, что вся система недействительна и что предыдущие, менее строгие правила сделок со связанными сторонами (RPT) теперь снова в силе до тех пор, пока не будет принят какой-либо новый режим. согласованный.
Клифф говорит, что Премьер-лига оспаривает это, и поэтому Трибунал вынесет вердикт по состоянию игры в ближайшем будущем. «Тем временем», добавляет он, «здравый смысл подсказывает, что ЛП не должна торопиться с принятием поправок – особенно тех, которые влекут за собой материальный юридический риск – до тех пор, пока ЛП не узнает результат решения Трибунала».
И, что можно интерпретировать как явное предупреждение, Клифф заявляет, что «Сити» «сильно желает избежать любых дорогостоящих юридических споров в будущем… и поэтому крайне важно, чтобы на этот раз ЛП сделала все правильно».
В письме, включающем 20 страниц экспертных юридических комментариев, освещаются три вопроса. Во-первых, предлагаемые поправки также являются «незаконными», поскольку они введут ретроспективное освобождение от налога на кредиты акционеров с декабря 2021 года до тех пор, пока новые правила не вступят в силу.
«Это освобождение — одна из тех вещей, которые были признаны незаконными в ходе недавнего арбитража», — пишет Клифф. «Вновь вводить это в правила незаконно».
Исполнительный директор «Сити» заявляет, что это предложение не обеспечивает правильный баланс, поскольку оно позволяет определенным клубам получать выгоду от кредитов акционеров, а также утверждает, что решение этого вопроса является несправедливым, поскольку клубы, принявшие их, не знали, что освобождение от налога было незаконным.
Его последнее замечание заключается в том, что Премьер-лига торопится с консультациями и что «необходимо» получить вердикт трибунала, прежде чем делать какие-либо дальнейшие шаги.
«Манчестер Сити» выиграл судебный иск против правил спонсорства Премьер-лиги
Сторона Пепа Гвардиолы в феврале подала в суд на санкции, которые они сочли формой «дискриминации».
Несколько клубов, включая постоянных соперников «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», выступили в пользу Премьер-лиги.
Юрисконсульт «Манчестер Сити» призвал клубы не голосовать за предложенные лигой поправки
«Один из очень возможных результатов, — говорит он, — заключается в том, что трибунал объявит все правила APT недействительными, и так было всегда. Как клубы могут осмысленно обсуждать поправки к правилам, не зная, существуют ли эти самые правила вообще?»
Клифф говорит, что, торопясь с процессом консультаций, лига «рискует продолжить дорогостоящие судебные разбирательства, включая потенциальные иски о временной компенсации и возмещении ущерба».
Более ранний энергичный ответ Премьер-лиги «Сити» начинается с обвинения клуба в «неоднократных и необоснованных утверждениях… что лига действовала вопреки своим обязательствам в качестве регулирующего органа или «ввела» клубы в заблуждение.
Подписанный просто «Премьер-лигой», он добавляет, что «неправдоподобно» предполагать, что трибунал не постановил, что баланс правил APT был законным, и отвергает критику последующего процесса консультаций, заявляя: «Что MCFC не Согласие с процессом не дает надежного основания для его оспаривания».
Письмо, проливающее свет на ситуацию, в которой конкуренция фактически находится в состоянии войны со своими собственными чемпионами, обвиняет Сити в «беспочвенных угрозах», отвергает идею о том, что предложенные поправки «незаконны», и обвиняет их в «тенденциозности и неточная интерпретация» разговора между клубами в прошлом месяце.
И «Сити», и Премьер-лига отказались от комментариев.
